社会保険料ってどうよ？
今日はまたもや私の印象を悪くする政治的な内容です、笑
日本維新の会―「身を切る改革」の矛盾
社会保険料削減を掲げながら、維新の議員らは制度の抜け穴を利用か
日本維新の会は、国民の負担軽減を掲げ、社会保険料や税負担の見直しを政策の柱として強く訴えてきた政党です。
にもかかわらず、複数の所属議員らが高額な国民健康保険料の支払いを回避するため、制度の“抜け穴”とも言える脱法スキームを利用している疑惑が国内で大きな波紋を呼んでいます。
1. 国民健康保険料と社会保険料―本来の趣旨
日本の社会保障制度では、原則として次のように扱われます：
- 個人事業主やフリーランス、国会議員は国民健康保険に加入し、前年所得に応じた保険料を全額自己負担します。
- 一方、会社員は社会保険（健康保険・厚生年金）に加入し、保険料は労使折半となるため、同じ所得でも個人負担は軽くなります。
この違いは、応能負担の原則（稼ぐ人ほど負担が重いべきという考え方）に基づいて制度設計されています。
2. 疑惑のスキームとは何か
報道によれば、疑惑のスキームは以下のような仕組みです：
- 一般社団法人の理事に就任する
- 法人からの役員報酬を受け取り、社会保険の加入資格を得る
- 役員報酬を意図的に最低水準に抑えることで、社会保険料を大幅に減らす
- その結果、従来支払うべき高額な国民健康保険料を回避できる可能性がある
この手法を紹介する指南書では、国保料から社会保険料に切り替えることで、年間50万円〜80万円以上の負担を減らせた例を挙げています。
登記簿に載る一般社団法人には600人を超える理事がおり、中には維新所属議員の名前も複数確認されています。こうした点が疑惑を強めています。
医療や介護のタダ乗りに近いことをしようとしていると言っても過言ではありません！
国会議員が電車やバスにこども料金で乗車するようなものです。
3. 「社会保険料を下げる改革」との矛盾
維新の会自体は党として、社会保険料の負担軽減を政策として打ち出しています。例えば、医療費負担軽減や保険料の応能負担の見直しなどを主張していますが、議員自身が現行制度の抜け穴を利用して負担軽減を図る行為は、次のような矛盾を生みます：
- 公的制度の本来の趣旨を損なう可能性
- 国民との負担の公平性に関する信頼を著しく低下させる
- 政策としての整合性が問われる
制度の改善を主張するのであれば、自ら率先して制度の枠内で負担を引き下げる提案を行うべきであり、抜け道利用は政治倫理に反します。
4. 公共の信頼を損なう政治の劣化
社会保障制度は、多くの国民が負担と給付という形で支え合う仕組みです。その制度の公平性は、政治家自身が率先して守るべき最も基本的な倫理です。
維新が掲げる改革の理念が真に国民のためであるならば、制度の悪用や脱法スキームへの関与は厳しく批判されるべきです。
これでは、「身を切る改革」という言葉は空虚なスローガンに過ぎず、国民に対する裏切りと受け取られても仕方ありません。
5．維新にいってやりたい事、笑
偉そうに社会保険料改革だと？ちゃんと社会保険料払ってから言えよ！
連立だからって、離脱をほのめかして無理やり維新の言うこと聞かせるのは脅迫罪ちゃうんか！笑
